2017.
szeptember 01 – Miskolci Bíróság Panasznapján elindítottuk a Kártérítési pert
Néhány tárgyalás lezajlott már, érdekességek:
-
alperesi ellenkérelemben megfogalmazottakban arról tájékozódtam – a
személyes jelenlétemben a tárgyaláson - , hogy elhaláloztam időközben
-
a perben tanúként kerül meghallgatásra a
Vöröskereszt hajléktalan- és átmeneti szállójának intézményvezetője illetve a
felperesi kirendelt gondnok (őket szembesíti a bíróság a mostani alkalommal -
2019-02-20 09:00 II. em. 235. tárgyaló)
-
emiatt eseti gondnok kirendelésére kerül
sor, aki kizárólagosan a perben képviseli a felperest
-
felperesnek továbbra is – az
összeférhetetlenség ellenére – a korábban kirendelt gyámot kell keresnie
bármilyen segítségre is lenne szüksége
-
a bíróság munkáját nehezíti, hogy a
kirendelt gondokoknak nincs jogi végzettségük, így a perben JOGI KÉPVISELET
nélkül van a Felperes
-
gyám
javaslatára csak fizetős ügyvédet
tudnak keresni felperesnek – ő nem él ezzel a lehetőséggel
-
jómagam
készítem el a kártérítési perben felmerülő anyagi elszámolást,
mivel a gyám nem is igazán érti, hogy miről is van szó?
PERTÁRGY
ÖSSZEGE:
-
a szóbeli kérésnek megfelelően takarítási
feladatokat látott el az öreg Úr a Vöröskeresztnél – semmilyen írásbeli
megállapodás nem keletkezett és a gyámja sem tud erről (vagy igen)
-
ezen
takarításért járó bér megfizetése (közmunkásbérrel számolva)
kb másfél éven keresztül valamint
-
a
gyámság miatt a nyugdíja 50%-ával nem az öreg Úr rendelkezik
és ezt az összeget szinte soha sem kapta meg vagy csak valamennyi részét (ha
pénzt adtak neki azt minden esetben aláírta)
-
3 hónap kivételével (amikor egy társa
fizette ki helyette az átmeneti szállót) SOHA nem volt fizetős ellátáson, hanem
csak az éjjeli menedéken
A posta jelenleg akadályozza a bírósági eljárást azzal
hogy a Bírónő által kért bizonyítékokat csak abban az esetben hajlandó
kiszolgáltatni, ha megfizeti a T. Bíróság (előre!!) a 4000.- forint munkadíjat
(!!)
Az idős úr időközben lebetegedett és kórházban is
volt. Szüksége lenne a kirendelt gondnokára:
-
a perben való INGYENES jogsegélyszolgálat
igénybevételéhez
-
az átmeneti szállón való elhelyezkedéséhez
(betegszobán, állapotára és korára való tekintettel)
-
gyógyszertámogatás megigényléséhez
Az ingyenes jogsegélyre való lehetőséget én találtam
(már az Ügyvédúrnak is írtam, hogy ha keresik, akkor kérem segítsen.
Az átmeneti szállóra minden szükséges iratot
benyújtottunk, de a gyámnak kell eljárnia az „ügyben”.
A Gyógyszertámogatás meghosszabbításához több
hivatalos iratot kell csatolni, melynek beszerzésében szintén a gyámja
segítségére lenne szüksége az öreg Úrnak. A nyomtatványt kitöltöttem.
M a 2019-02-12:
-
jártunk a jogsegélyszolgálaton,
kitöltöttem a Kérelem nyomtatványt
-
kitöltöttem a Gyógyszertámogatást igénylő
nyomtatványt valamint
-
átadtam az ügyvédúrnak – előzetesen -eljuttatott emailt és az ehhez kapcsolódó
csatolmányt, amely leírja a idős úr jelenlegi problémáit
Megkértem az öreg Úrat, hogy ezt a borítékot (amelyben
mindez benne van) a tárgyalási napon adja oda a Bírónőnek.
Ha mindkét tanú megjelenik a tárgyaláson, akkor
szembesítés lesz valamint, ha a kért íratok megérkeznek a postától, akkor az
aláírások alapján megtudható, hogy ki vette fel/át a nyugdíjösszegeket illetve
hová került továbbadásra az, amit nem az öreg Úr vett át.
Ez várható a 2019-02-20 9 órakor kezdődő tárgyaláson
Miskolcon a Miskolci Bíróságon a II.emelet 235. tárgyalóban, amennyiben nem
kerül elnapolásra az ügy valamely hiányosság miatt.
Aki tud és akit érdekel, hogy hogyan is zajlik mindez
le a Bíróságon, az hallgatóságként jelentkezzen be a portán a tárgyalásra –
bekalkulálva azt is, hogy esetleg elnapolásra kerül a tárgyalás. Hivatkozzon a
tárgyalóteremre, ahol megtartásra kerül a tárgyalás: II.em. 235.tárgyaló
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése