Powered By Blogger

2018. július 5., csütörtök

2018. július 05. Betelt a pohár: kik is azok a behajtócégek és milyen "jogosítványokkal" vannak felruházva? Valóban engedi ezt a törvény?


Azt kérdezi a facebook, hogy mi jár a fejemben??

A SZÜLEIM; s hogy miért?
KI HATALMAZTA FEL a behajtócégeket arra, hogy a rokonokainkat IS(!) ZAKLATHATJÁK?




MÉGCSAK Bennünket SEM kereshetnek, mert milyen jogon? 😡Valaki ISZONYATOSAN nagy hibát követett el - HIVATALBÓL!!! - mikor harmadik személynek kiadta az adataimat, még akkor is HA VAN VALÓS TARTOZÁS a háttérben. (És ha már nincs is, mert régen rendezve lett? Merthogy ez a szöveg ugye MINDEN Felszólító levél végén megtalálható, hogy ezesetben tekintse tárgytalannak....) 

Ez már valóban a magánszféra olyan megsértése, amit SENKI - MÉG A TÖRVÉNY SEM! - nem engedhet meg magának. Ha mégis van ilyen törvény azt AZONNALI HATÁLLYAL HATÁLYON KÍVÜL KELL HELYEZNI (megsemmisíteni)😡 Szakemberek, jogászok, ügyvédek Pro-Bono segítségét kérném (Esetleg Dr. Magyar György tudna segíteni vagy valakit ajánlani?) 

Hiszen a közelmúltban olvashattuk éppen: http://hvg.hu/.../20180511_Orokolt_adossag_Kilenc_eve... Mégis MIRE SZÁMÍTANAK? Az önkormányzatok elmaradt közüzemi tartozásait, amelyek millióra rúgnak és a közintézményekben nincs fűtés, telefon esetleg áram átmenetileg - pedig nyilvánvaló, hogy KI AZ ADÓS - kevesebb erőfeszítéssel lehetne és HATÉKONYABBAN "behajtani", amely a szolgáltatók érdekeit szolgálná és nem szaladoznának - esetlegesen elmulasztott befizetésből adódó - pár ezer forint elmaradás után a magánszemélyeknél (mindenki jobban járna)

Két példám van, hogy: volt fizetési szándékom és jóhiszeműenjártam el. Mindkét esetben sikerült üres csekkeket kapnom a szolgáltatótól; ez az alapfeltétel, mert így tudok annyit befizetni, amennyire lehetőségem van. Az egyik esetben a saját magam által vállalt feltételekkel kapcsolatosan Kérelmet írtam a szolgáltatónak és azt betartva - teljesítve - éppen az elmúlt hónapban sikerült véglegesen egyenesbe kerülnöm a 8 hónapi táppénzes állományom következményeként, amely 2010 évben történt... A másik esetben - amíg volt lehetőség, mert volt ügyfélszolgálati iroda Miskolcon - minden hónapban bementem és ott a helyszínen kértem csekket. Arra azonban ráírták az összeget: 5.000.- és az ügyintéző rögzítette rajta azt az időpontot, amelyre aktuálisan vonatkozik a befizetés azaz A LEGRÉGEBBI tartozásba írták jóvá... EMBERSÉG! Megszűnt az iroda, nevetváltoztatott a CÉG... Ezekről én tehetek? A fizetési hajlandóságom a mai napig is fennáll, de csakis afelé, akinek tartozom vagy az utódcégnek.
Egy másik esetben pedig - nem írok szolgáltatót, de könnyen kitalálható - előrefizetős mérő került felszerelésre. Ennek feltétele, hogy részletfizetési megállapodásban rögzítetteknek megfelelően rendezni kell a meglévő tartozást. A mérő mindaddig nem kerül felszerelésre, míg tartozás áll fenn. Ettől függetlenül - tavalyi év végén - felszólítást kaptam, hogy tartozásom van!!!! (kb 2 évvel ezelőtti!!!) Persze bementem és megnézettem: az előrefizetős óra felszerése UTÁNI IDŐPONT vonatkozásában került kiszámlázásra "valami", amit az ügyintéző hölgy azzal magyarázott, hogy abban az időpontban volt névváltozás a cégnél náluk.... Kértem a panaszkönyvet és jegyzőkönyvet is vett fel.....azóta nem történt SEMMI!



Kérek mindenkit: KÖRÜLTEKINTŐEN járjon el minden esetben, mielőtt - esetleg 2x vagy esetleg 3x is - BEFIZETTETIK velünk az egyszeri elmaradásunkat, hiszen GÖNGYÖLÍTVE küldik ki a csekkeken az összegeket. Úgy, hogyha az előző befizetésünk még nem jelenik meg a rendszerben a következő csekk kiküldésekor, akkor az MÉG ÚJRA szerepel az újonnan kiküldött csekken. Hogy hogyan történik a dupla vagy esetleg tripla befizetés jóváírása? Erre még nem láttam példát







Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése