2017.
szeptember 04 – 2017. szeptember 10 – Ügyintézési /”cselekvési”/ témakörök
Amennyiben bármelyik
témakörrel kapcsolatban tudsz olyan - napi – információt vagy hiteles
tájékoztatást adni, amely segítséget nyújt(hat) a további hivatali
ügyintézésekben (pl megváltozott telefonszám vagy ügyfélfogadási idő) illetve
szakember vagy az adott témában és szívesen segítenél, a ”cselekvésben” részt
vennél kérlek jelentkezz a csikos.mariannka@gmail.com emailcímen
Ha hasznosnak találtad
az információkat kérlek azt is jelezd
A héten délelőttös
voltam így a szokásos helyeken személyesen ott tudtam lenni (azaz most már
kéthetente tudok csak jelen lenni, míg korábban minden héten ott voltam)
Témakörök:
Hétfő: MÁV rendelő előtti Hirdetőoszlop – 15-17
óra között – érdekvédelem-érdekképviselet
Megígért és megírt kérelmek:
-
kisebbfokú
közlekedési szabálysértés esetében megírt - Rendőrségi Meghallgatási Kérelem;
-
korábban gyámügyre
megírt 2 db Panasz - átvett példányának - fénymásolata
-
Perújrafelvételi
kérelem – szociális bérlakás elveszítése szerződésszegés miatt; Pénzügyi letét
életszerűtlen „fel nem használása” tárgyában
Kedd:
-
2. „kiskert”
projekt egyeztetés
-
Bejelentés
megírása a gyámügyre (holnapi tárgyalásra(?))
Szerda:
-
Közös
gondolkodás – Miskolc, Hősök tere 17-20 óra között
-
a délelőtti
gyámügyes meghallgatás Jegyzőkönyvét kézhez kaptam
Csütörtök: MÁV rendelő előtti Hirdetőoszlop – 15-17
óra között – érdekvédelem-érdekképviselet
-
gyámügyes
Jegyzőkönyvben leírtak egyeztetése megsegítettemmel
-
szabálysértési
ügyekben történt ügyintézések egyeztetése megsegítettemmel (sikeres kapcsolatfelvétel
a budapesti Utcajogásszal https://www.facebook.com/utcajogasz/?fref=ts
a helyszíni bírság ügyében)
Péntek: SZABAD
Szombat:
-
délelőtt –
nélkülem, mert dolgoztam – : 1. „kiskert” projekt; Vasgyár
-
délután: 2.
„kiskert” projekt; Lyukó
Vasárnap: Adománygyűjtés – minden hónap 2.
vasárnapján – Miskolc, Szentpéteri kapui lakótelep KASSAI CSEMEGE kisbolt előtt
– 9-16 óra között
Eredmények:
Hétfő: (a „hétfői
ételosztók” nem voltak ételt osztani ☹ csak páran várták őket – többen tudták
ezek szerint, hogy az ételosztás ma elmarad)
-
A kissé
szakadó eső és a zord időjárás valamint az elmaradt ételosztás ellenére 2
megsegítettem átvette a megírt és megígért Kérelmeket ( a Perújrafelvételi
kérelmet sajnos annak ellenére sem tudtam átadni, hogy kerestem a
megsegítettemet ☹)
-
a
rendőrségen a Meghallgatási kérelmet nem sikerült benyújtania a
megsegítettemnek ellenben a MÜK-ben sikeresen jelentkezett közérdekű
munkavégzésre, ahol írásban kapott egy jelentkezési lapot munkaalkalmassági
vizsgálatra való kötelező megjelenésre, melynek költsége: 3.300.- forint
(enélkül a vizsgálat nélkül nem végezhet közérdekű munkát)
Kedd:
-
2. „kiskert”
projekt – Lyukó – egyeztetés elmaradt, új időpont: szombat
-
sikeresen
elkészült a gyámügyi Beadványom, melyet így el tudok juttatni a holnapi
tárgyalásra, melynek témája G.F. gondnoksága (délelőtt dolgozom holnap, de tájékoztatni szükséges a Hivatalt az ügyben
történt ügymenetről)
-
a munkaidőm
vége után kézhez kaptam a délelőtti gyámügyes meghallgatás (tárgyalás?)
Jegyzőkönyvét, melynek tartalma és az eljárás menete mélységesen felháborított
-
voltam a
Téren (Miskolc, Hősök tere) – a mai napon csak Zsolti keresett meg, akivel
szeretek beszélgetni – ő lassan 30 éve az után él; sokszor van munkája az
elmondása alapján, de leginkább kéreget; nagy dilemma számomra a fiatalember,
hiszen szinte egész életét az utcán élte le ez idáig, pedig szüleivel volt rendes
szociális bérlakásuk még gyermekkorában; eléggé sokat iszik és a szállókról is
ki van tiltva emiatt
Csütörtök:
-
a gyámügyes jegyzőkönyvben leírtak
megsegítettemmel történő egyeztetése során kiderült, hogy két kérdésre adott
válasza nem megfelelően lett rögzítve a Jegyzőkönyvben
-
a gondnok „vallomása” teljes
ellentmondásban van a valóságban történtekkel
-
Szabálysértési
pénzbírság – Miskolci Rendőrkapitányság: megsegítettemtől nem vették át a Meghallgatás iránti kérelmet , ezért hétfőn
megyünk újra közösen ügyintézni
-
MÖR –
helyszíni bírság ügyében: sikeres kapcsolatfelvétel a budapesti Utcajogásszal https://www.facebook.com/utcajogasz/?fref=ts
(emailben átküldtem a szükséges adatokat)
Szombat:
-
kertészkedtünk.
építettünk, szépítettünk
Vasárnap:
-
adománygyűjtés
képekben


Nyitott kérdések:
Hétfő:
-
a „hétfői”
ételosztókról infót nem találtam a facebookon esetleg valaki tud róluk valamit?
-
munkaalkalmassági vizsgálat szükséges a szabálysértési pénzbírság közérdekű munkában
történő ledolgozásához, amely 3.300.- forint költséget jelent; ha nincs a
bírság megfizetésére pénz, akkor erre hogyan legyen? Javaslat: Megoldható lenne ennek a „megfizetése” is 1 napi
közérdekű munkavégzéssel.
Kedd:
-
kaptam
tájékoztatást a gyámügyi tárgyalásról(?),
melyen részt vehetek, mint Képviselettel megbízott magánszemély, de a részvétel
nem kötelező
-
a gondnokolt idézést kapott, mint
ügyfél; Az ügy „Tárgyaként”: G.F. gondnoksága szerepel, melyből egy
meghallgatásra lehetett következtetni és nem tárgyalásra
Szerda:
-
a gyámügyi
meghallgatásról (tárgyalásról?) - a gondnokoltnak - nem adtak a Jegyzőkönyvből másolatot automatikusan, hanem azt kérni
kellett
-
a gyámügyön
a kísérőt – aki a Jegyzőkönyvet
elhozta nekem és akivel 2017. augusztus 02-án közösen voltunk korábban
ügyintézni a megsegítettemmel – be nem
engedték a meghallgatásra, őt magát meg nem hallgatták és a Jegyzőkönyvből derült ki utólag,
hogy a meghallgatásra (tárgyalásra?) a 2017. augusztus 02. napján történt események
miatt került sor
-
Zsolti
-hajléktalan – ügyében már régen gondolkodom - budapesti mintára -a szerdai
napokon Nyitott Könyvtár („kölcsönzés”)
megvalósítására a Téren, ahol a hajléktalan emberek beszélgetnének a rájuk kíváncsi
emberekkel. (Ehhez azonban jó lenne egy hely: egy Közösségi tér vagy „romkocsma”)
Csütörtök:
-
gyámügyi
eset: ha a gondnokolt kicsit nagyothall, akkor hogyan lehet úgy felolvasás után
aláíratni vele a Jegyzőkönyvet (ezt tartalmazza a Jegyzőkönyv), hogy a kint
várakozó kísérő a Jegyzőkönyvből semmit nem hall éppen úgy, mint a meghallgatás
során is csak a gondnokolt hangját hallotta; hogyan lettek így feltéve a
kérdések, hogyan érthette azt meg?
-
a gyámügyi
Jegyzőkönyv tájékoztatja az ügyfelet, hogy a valótlan tényállítás eljárási bírsággal sújtható – csak az
ügyfél? és arról is, hogy bizonyítási
indítványt lehet előterjeszteni, melynek határideje nincs megjelölve
-
szabálysértési pénzbírság és helyszíni
bírság ügyében
történő ügyintézésről a jövőhéten
lesz folytatás
Szombat:
-
a
kiskertprojektek történéseiről folyamatosan tájékoztatok, amennyiben van előre
lépés (ez a faceposzt jelent meg https://www.facebook.com/groups/1491855277745554/permalink/1926431527621258/
, ami több szempontból elkeserítő ☹, elgondolkodtató és döbbenetes;
felvettem a kapcsolatot a poszt írójával)
Vasárnap:
-
adománygyűjtés
– lesz-e az „Újtipusú” adományozás – segítés – formáinak megismerésére igény?
-
az aláírás gyűjtési kezdeményezés
folytatása: „Minden szociális
alapellátásban részesülő embert/családot illessen meg az év minden napján „1
Tányér Meleg Étel”! (ünnepnapokon és hétvégén is) - közelítsük a társadalmi csoportokat
egymáshoz, mert: „Ma MI, Holnap TI!”
Folytassuk, én folytatom, mert..









Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése