Powered By Blogger

2015. február 22., vasárnap

Magánügy vagy közügy? a Felelősség...



Volt egy álmom2.



És valóban: KIÉ? ki érzi ma felelősnek magát mindazért, ami körülöttünk történik?
S miért vagyunk ennyire vakok, ha már korábban nem láttuk meg, hogy a SZÉTFORGÁCSOLÓDÁS a legnagyobb ellenségünk (választási szabadság – mint POZITÍV gondolat – a lehetőség... a kis pártok, jelöltekre „elfolyó”szavazatai, mind a jelenlegi kormány megerősödéséhez és győzelméhez vezettek, ami csupán EGYSZERŰ MATEMATIKA! 
MOST miért nem látjuk be végre – megtapasztalva már a korábbiakat – hogy ezzel ugyanoda jutunk, amit most csinálunk? SZÉTFORGÁCSOLJUK magunkat... nincs összetartás. Pontosan végig játsszuk a választási procedúrát, amit tökéletesen elhitettek velünk, hogy az nekünk mennyire jó és demokratikus!
Jó is a demokrácia, meg a lehetőség, de hol a tolerancia? Az ésszerű keretek közötti gondolkodás?....és a kompromisszumkészség? Ja? hogy ez már nem jut el a tudatokig?  EMBEREK: Ébredjetek már fel, hogy a bolondját járatják velünk!

Na de mit is akartam: a társadalmi felelősség vállalás, mert jobb híján már csak erről beszélhetünk, hiszen a kormány az egész szociális ellátást lehajintotta a válláról, egyszerűen kihátrált a feladat ellátása alól. Mossa kezét, oldják meg a helyi önkormányzatok a szegény kérdést. Mára már semmi sem tartozik állami hatáskörbe. De azért előtte még döntött a biztonság kedvéért a helyes szóhasználatról: nincs szegénység, csak rászorultság... hát BRAVÓ...éppen úgy mint ahogyan nincs munkanélküli sem, csak álláskereső.
Mára lassan az ország 80%a szegény,- jajj bocsánat rászoruló - s ha nem lesz már internet elérhetőségi lehetősége egyikünknek sem, a 20% büszkén viheti a híreket, hogy Magyarország virágzik, épül-szépül. Minden nagyvárosból elüldözik a szegényeket, nincsteleneket, hajléktalanokat, így látványosan megvalósulhat, hogy a városokban megszűnik a szegénység, hajléktalanság, kisebbség. Így egyre élesedik a különbség majd a város és a leszakadó vidék között. Én már régen nem kívánom a plázák, üvegpaloták látványát kívülről sem, mert tisztában vagyok vele, hogy amit belül kínál arra még gondolni se merjek, mert egy egy termék önmagában is többe került az egy havi fizetésemtől. Megy kifele a magamutogatás, miközben meggebedünk és belülről rohad szét minden. /Az 1919es Tanácsköztársaság jut az eszembe, mikor a gyerekeknek kalácsot és tejszínhabos kakaót osztottak és a Balaton mellett üdülhettek. kb így érzem magam, mikor gyűjtést szervezek a szegényeknek, hogy lassan társadalmi összefogással ez is be fog következni./ De úgy látszik valóban gazdag országban élünk,mert van fizető kereslet a Plázákban...  Még akkor is, ha esetleg nem látjuk a vásárlások hátterében húzódó fedezetlen hitelkártyákat, amire a bank vállal garanciát a következő havi fizetésünk megérkezéséig. A magyar állampolgár, akkor is megmutatja, hogy  Ő VALAKI! és nem számít az sem, hogy már belerokkan.... ŐT ne sorolják a senkik közé ... megintcsak GRATULÁLOK...
A lényeg: ÉN mondhatom, hogy már nem tudok adni és mégis adok amit tudok, teszem amit tehetek. Ennyi: Nincs több.... Hol is folyik tulajdonképpen a pazarlás? Azok akik tehetnék eszükbe sem jut, hogy adjanak maguktól, pedig valóban képtelenség már elkölteni azt a temérdek pénzt, amit hazahordanak egy hónapban. Mit fognak csinálni? 18karátos arannyal festetik ki a lakásukat és ez lesz a mérce? Szóval kb nagyon kezd elegem lenni.... s nem akartam magammal példálódzni, de hátha így könnyebben megértitek.
Így folytatom a magam mutogatást.

Tárgyalásom lesz 2015-03-09 napján reggel 8órától Miskolcon a Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságon  - a miskolci polgármester és a közgyűlés ellen nyújtottam be keresetlevelet – az ügyben Magam képviselem az igazságot. A tárgyaláson hallgatóság részt vehet. Nagymamám mondta az előző peremnél, mikor váltam, hogy jól meggondoltam-e? Akkor pontosan nem tudtam, csak érzetem, hogy igen, mert valami nagyon nem volt jó.... 10évig tartott a per és ott is a végére egyedül maradtam képviseletnek, mivel a kirendelt ügyvédek sorra dobálták vissza a megbízást, erre arra való hivatkozással. 

A jelenlegi per egy egészen egyszerűnek tűnő hétköznapi közügy következménye:
-         - olyan élethelyzetbe kerültem, hogy úgy gondoltam a polgármestertől kérek tanácsot, mit javasolna ebben az esetben?
-         -  korábbi negatív tapasztalataim alapján már nem éltem az ismert lehetőséggel, hogy a havi egyszeri fogadóórájára bejelentkezem – ami vagy sikerül vagy nem – hanem a XXI.szi technikának köszönhetően az önkormányzati portálon található elektronikus fogadóóráján keresztül emailben kerestem meg. /Több mint ezer beérkezett levél volt./
Ezt kétszer megtettem, semmiféle választ nem kaptam, bár érdeklődtem is utána a hatósági osztályon, azt kell mondanom nemes egyszerűséggel, hogy kb azt sem tudták miről beszélek, aztán meg kiderítették, hogy nincsenek is meg az emailek.... ???  Ezek után tettem még egy kósza kísérletet és a területi képviselőnek címeztem egy emailt, de ezt már írásban is átvetettem a szociális osztály kirendeltségén. Tehát elbattyogtam ezek után a Szociális Osztályra önállóan, magamtól utána járva, hogy mik a lehetőségeim, s ez az egy járható út volt összesen:
-        kérelmet nyújtottam be Önkormányzati segélyre. Erről a segélyezési formáról tudni kell, hogy a költségcsökkentés és a hatékonyság /pazarlás megállítása miatt/ csak a polgármester dönthet egy személyben az odaítéléséről. Bizonyos korábbi segélyek összevonásával keletkezett ez a segélyezési forma. Maximum összeg évente egyszeri 30.000.-ft  családonként.
Soha nem tudhatjuk meg, hogy valójában kik  és kik nem részesülhettek ebben a segélyezési formában és akik nem azok miért, mint ahogyan azt sem, hogy igényt tartott-e rá valaki, hogy van-e „rászoruló” szegény ma Miskolcon, aki képes arra, hogy ezt a kérelmet beadja és a feltételeknek is meg tud felelni?
Miért is nem kaphatunk erre választ?
A saját egyéni szabadságunk és adataink védelmére hivatkozva  biztosítja ezt számunkra a magyar állam, mert ezeknek az adatoknak titokban kell maradniuk. /Közölték velem mindezt a második fellebbezésem beadása után, mikor is azt kértem a Közgyűléstől, hogy én lemondok ezekről a jogaimról és nyílt, nyilvános tárgyalást kérek./
Az ügyintéző átvette a kérelmet, becsatolta a korábbi irataimhoz, úgy hogy a gépben nem találta meg az anyagom. Élelmes voltam, bediktáltam az ügyintézőt, meg az ügyszámot mindez 2014. december 08. napján történt a Hatósági osztályon. Természetesen átvetettem.
Meglepiként 10nap múlva!!!! kézhez kaptam 2 db tértivevényes levelet az Önkormányzattól. Így megtudtam, hogy az utólag beadott kérelmem értelmezhetetlen, hiszen 2014. november 13. napján a Közgyűlés Határozatot hozott az ügyemben – amit 2014.december 08. napján meg sem talált az ügyintéző a számítógépen - természetesen zárt tárgyaláson, tehát már nem tudták figyelembe venni a kérésemet. Mondjuk engem sem értesítettek róla, hogy tárgyalják az ügyemet. Ezek után újra elmentem, hogy akkor megnézhessem a szememmel a Jegyzőkönyvet, mert én személyesen azt megnézhetem ugye, hiszen érintett vagyok. Hát nem!
Ugyanis bekerültem a közigazgatási rendszerbe és ezáltal már nem vagyok magánszemély... na ezt ettől jobban nem tudom megfogalmazni: elveszítettem a saját jogaimat azért, mert segélyt kértem.. /nem baj ha senki sem érti, mert én sem/ Az atlatszo.hu hoz fordultam segítségért, ahová 15napon belül választ kellett volna küldeniük, na ugye megint csak senki nem lepődik meg azon, hogy a mai napig válasz nem érkezett.
Mivel egyéb lehetőségem már nem maradt a további rendezésre Keresetlevelet írtam a Közigazgatási és Munkaügyi Bíróságra, amit szintén a Szociális Osztályon kellett benyújtanom, 3 példányban és természetesen átvetettem. Nem volt egyszerű kiszámolnom az ünnepnapok miatt, hogy meddig van erre lehetőségem, de sikerült azért.
Nincs ügyvédi képviseletem, magam viszem végig az igazamat, mert a jelenlegi állapot szerint:
-          - jövedelmi viszonyaim szerint jár a segély
-          - a krízishelyzet és rendkívüli állapot nem látszik igazolódni /még mindig/
Kérdem én nem halkan hanem JÓ HANGOSAN ORDÍTVA ÉS ÜVÖLTVE:
-          - ki az a marha rászoruló, aki ezt a tortúrát felvállalja, ha nincs rászorulva valójában?
-          - s ha nem élelmiszerre költöttem volna a pénzem, - hanem a számláimat fizettem volna ki a rendelkezésemre álló havi összegből – akkor ennyi ideig ki adott volna nekem enni, amíg az ügy intéződik?
-          - a méltányosság gyakorlása ebben az esetben még csak lehetőség sincs? ha szociális rászorultsági alapon nincs létjogosultsága, akkor milyen ügyben van?
-          - hivatkozási alap lehet-e – mivel semmi sem zárja ki – hogy lakásfenntartási támogatást kapok – havi 2.500.- ft-ot a jelenleg rendelkezésemre álló havi jövedelmem után munkanélküliként? /Mikor dolgoztam 8 órában, akkor is ennyi volt a támogatás összege./
és van még jó néhány dolog ,ami ezzel az üggyel kapcsolatosan megmagyarázásra szorul, úgyhogy állok elébe a tárgyalásnak.

Lehet tényleg az a megoldás, hogy 2-300 vagy ezer ember  fogjon össze és kullogjon el önszántából a városból, hogy alakítani tudjon egy közösséget? Olyat, ahol nem korlátozza őket semmi? Úgy alakítanak ki maguk között és maguk körül mindent, ahogyan ők szeretnék? De miért büntetik őket azzal, hogy a nulláról kelljen indulniuk? S hányan teszik ezt ma meg a városban úgy egyesével, hogy még a szomszédja sem tudja, hogy milyen tarthatatlan helyzetbe került...:(
Beszélgessünk egymással, mert valami itt nagyon nincs rendben, ha még mindig nem tűnt volna fel

Nincsenek megjegyzések:

Megjegyzés küldése