ELÉG VOLT,....
nem sokáig kibírható ez már: 3 hónappal ezelőttig
információk nélkül éltem az életem, de mára ez már nekem is sok. Legfőképpen
azért, mert ahelyett, hogy az együvé tartozást erősítenénk, mindenki más irányba
húz és a maga pecsenyéjét sütögeti. Nem ez így nem helyes, vissza kellene
vonnom, de nem teszem, mert ha kis túlzással is, de a lényegen nem változtat:
- nem figyelünk a másikra,
- nem figyelünk egymásra.
Készüljetek, mert ma hosszú leszek, hiszen van mit pótolnom.
Azt is elmondom, hogy a végén leírom majd az Rózsaszínű Álomvilágos
Jövőtörténetemet. /Készültem, de ezt nem teszem itt meg, csak a következő
blogbejegyzésemben./
Három napja készülök írni.... Mivel elég régen tettem, s az
események túl gyorsan pörögnek körülöttem/körülöttünk, így nagyon össze kellene
szednem magam. Nehéz eset. Már nem csak ordítok, hanem egyenesen dühöngök,
forrongok és őrjöngök:
- ki fog itt jó megoldást találni?
Beszéltem korábban a „nagyonostobákról” és „nagyonokosokról,
s hol tartunk megint? Persze újra ugyan itt. Ez önmagában is elég súlyos
problémát vetett fel, bár mondtam, hogy vannak kivételek. Meg azt is, hogy
senki ne vegye magára, mert nem áll szándékomban megbántani senkit sem.
Mindössze elmondtam a véleményemet, amit ugye szabadon megtehetek. Többek közt
többször leírtam már azt is:
- mindenkire szükség van.
Igen, politizálni fogok. Aki még nem tudná:
-
- az aki
politikával foglalkozik az a közügyekbe való beleszólást gyakorolja. /Az okokat
már nem írom le ezredszerre, mert aki eddig nem tudta meg, az ezután már ne is
tudja illetve ne akarjon tudomást szerezni a nyilvánvalóról, hanem egyszerűen
fogadja el tényként: ez így nem mehet tovább./
S mint korábban mondottam:
-
- tenni
kell, valamit tenni kell. /És újra csak nem írom le a nyilvánvalót, hogy ami
eddig történt ténykedés ügyben az egyenlő a nullával, azaz kezdjük előröl./
Mivel elhinni sem akarom ami történt, márpedig megtörtént, s
ez: a szétforgácsolódás és széthúzás. A cél ez volt, ja de nem a mienk és mégis
besétáltunk a csapdába. Mi is történt? Volt az internetadó... hogy hol tart, s
hogy milyen formában került már azóta beépítésre a törvényekbe, azt csak valami
agyontanult, agyonrafinált jól megfizetett ügyvéd tudná megmondani. /Majd ha
bevezetésre kerül kiderül, mert ebben a törvénymódosítási áradatban
követhetetlen, hogy mit bújtatnak el a T. általunk választott Képviselőink
tudatlanságuknak köszönhetően BólogatóJánosként./ Valaki követte ezt? Tudjuk
azóta mik a fejlemények? Hány tucatnyi törvénymódosítást kellene átnyálazni
ahhoz, hogy a változtatási lehetőséget megtaláljuk? Mivel az sem kizárt, hogy
mindössze egy szó módosult, de ezáltal alacsonyabb törvényi helyeken lehetőség
nyílik a további szabályozásra.
A Téren, az Erődnél, a Kossuthon kicsit egyszerűbb a
helyzet: ki vannak „hegyezve” a gyülekezési jogok csorbítását veszélyeztető
törvényekre, így ők lassan már csak ezzel foglalkoznak, mondhatni más nem is
érdekli őket. Ez nem bántás megint, hiszen saját maguk védelmében teszik ezt,
mert nekik ez a legfontosabb. Mondjuk azt is be kell látni, hogy ha a
korlátozás bekövetkezik/bekövetkezne, akkor lőttek a további
tüntetéssorozatnak, bár ez már nemigen állítaná meg akkor a embereket. Tuareg a
korábbi törvény elleni harcaival jól megalapozta a jelen tüntetéseinek
lehetőségét: Neki a Harca erről szólt ezidáig.
Mindenkinek megvan a maga harca, de ettől még egy egész
vagyunk, csak valahogyan ezt képtelenek vagyunk felismerni. Közös ellenségünk a
TÖRVÉNY, melynek nemismerése nem mentesít a felelősségre vonás alól. De hány
törvény létezik, amit Mi a NÉP nem ismerünk, mert nem is várható el tőlünk,
hogy ismerjük korlátozott képességeinknél fogva elsősorban, de leginkább azért,
mert minden törvényi változás mindenkit nem érint. Ennek ellenére:
- ez a KÖZÖS
GYILKOSUNK, ELLENSÉGÜNK.
Kik a törvény ismerői?
Mindannyian tudjuk, hogy az ügyvédek,
mint ahogyan mára azt is tudjuk, hogy ma Magyarországon nem igazságszolgáltatás
van hanem csupán jogszolgáltatás. Ezért van szükség rájuk...gondoljuk mi. Az
igazság az, hogy:
- - az igazságszolgáltatáshoz nem kell ügyvéd ezt
azért jó, ha mindenki jól a fejébe vési.
Nézzük meg a devizásokat: hány ügyvéd képviselte őket, s
valamiben mindegyiknek igaza volt a nyakatekert törvényi rengetegben, mégsem
tudtak megegyezni, közös nevezőre jutni, együttműködni. Márpedig meggyőződésem,
hogy összefogással, már régen célba értek volna. De más a cél: az ellenfél –
aki jelen esetben a polgár/károsult – idő előtti kifárasztása. Most és itt ki
merem jelenteni, hogy akik nem adták fel, azok el is fogják érni a céljukat,
mert teljesen egyértelmű - bár nem vagyok érintet és jogtudor sem -, hogy a
devizás esetben súlyos törvényi hibák sorozata található, bárhonnan is
közelítjük meg a dolgot. Saját példámból indulok ki a 10 éves peremből, ami nem
volt gyalogmenet, de a kitartásom meghozta gyümölcsét a megalázások és
megrázkódtatások valamint a nehézségek ellenére is.
Namár most: ha csak ebből indulok ki akkor máris kitudja
mennyi jogi diplomával rendelkező munkanélküli jogtudort kezdhetünk el megszámlálni.
Mert helyes ugyan – talán – hogy a legfelsőbb bíróság előtt már csakis jogi
képzettséggel rendelkező képviselheti a magánszemélyt, na de félni nem kell
attól, mert addigra már képzettek és edzettek leszünk a feladatra, s lehet
többet tudunk a saját ügyünkről... sőt biztos, mint a felfogadni kényszerült
ügyvéd, kinek csak az aláírására lesz szükségünk / hmmm még mindig nem teljen
tiszta a dolog, mert el nem végzett munkáért, ugyan mennyi bér is jár?/
Rengeteg fájdalomra épülő kiscsoport alakul a facebookon,
egyszerűen csak meg kellene fogni egymás kezét. Vagy még egyszerűbben:
városiasodni, településiesedni. Hogy még kisebb közösségek, még nagyobb
összetartással /más közösségekkel/ összefogva városi, települési tüntetéseket
tudjanak szervezni és ne csak Budapesten „álljon a bál”, mert hiba és hiányosság
mindenhol van. Vegyük ki mind a részünk a feladatból.
Feladat: az alulról jövő spontán szerveződés, melynek
jelenleg tökéletes alapot ad a facebook. Csak nem jó a rendszer viszont a megoldás
egyszerű: át kell csoportosítani magunkat egy igen
egyszerű kérdéssel:
- KI HOL ÉL? MILYEN TELEPÜLÉSEN, VÁROSBAN? És így vegyük fel egymással a kapcsolatot. Nem de?
Véleményem szerint ennyire egyszerű a feladat.
Jelenleg a legfontosabb az lenne, hogy a törvényi és
jogszabályi változásokat, változtatásokat nyomon lehessen követni. Azaz: hajrá
jogtudorok, máris el lehet kezdeni önkénteskedni, példát mutatni, segíteni a csoportok
munkáját. S mielőtt még túlszerveződne a dolog: bőven elég egy központi –
budapesti - emberke,mert az internet
csodákra képes információ áramlási sebesség terén. (megosztásra gondolok). Természetesen
ez nem zárja ki azt, hogy minden csoportnak legyen külön-külön jogdoktora. Kérdés: hol
és mikor lehet az előterjesztendő módosítások, felterjesztendő új
törvényszövegek birtokába jutni? Kérdés
ez megyei, városi és települési szinten is.
S ha már ilyen szép számban összejönnek a jogtudorok, azonnal neki is
láthatnak az Alkotmány „rendberakásához”.
Aztán a hogyan tovább?
Előbb utóbb mindenki kegyvesztett lesz vagy már leginkább az
csak még nem látja be, s ezután jön a mihez kezdjek magammal szindróma, részben
tudás nélkül, mert ugye az amit eddig csinált /munkavégzés gyanánt/ nagyvalószínűséggel
megszűnik, mint ahogyan az eddig látszólag védelmet nyújtó „megbízható”
szociális háló is. Hogy mi most a legújabb trükk? A nyugdíjak és az
egészségügyi biztosítási rendszer felszámolása....
Miért is sok a munkanélküli és kevés a munkahely? Mert x évvel ezelőtt a vidéki lakosság,
a munkahelyek reményében beszivárgott a városokba. De mivel mára nincs munka marad
esetleg az átképzés / ami jelenleg esélytelen és különben is értelmetlen rendszerben folyik/ vagy a
vissza vidékre.
Lassan be kell látnunk, hogy egy nagyon jól és alaposan kidolgozott marketing terv
végeredménye ez.
Tudás központú és
munka alapú társadalom megteremtése:
A tudás megszerzésére minden ember szomjazik s ez így
helyes. Leginkább a lehetőségei
korlátozottak. Elsősorban anyagi, s ez már az informatika vívmányait is
alapvetően kizárja jó néhány millió embernek az életéből. Aztán ugye vannak
képességbeli különbségek is, mert ha nem lennének akkor mindenki diplomával a
zsebében szaladgálna, amit sokan meg is tesznek, mert az anyagi lehetőségei ezt
megengedik. Nincs ezzel baj, csak az az ember be gyakorolja a szakmáját, ne
hátráltassa a előrehaladást, a közösségi munkát azzal, hogy ő mindenképpen
érvényesíteni szeretné a diplomával járó előnyeit. /Nem ecsetelném a jelenlegi
felső vezetés diplomaszerző/vesztő eseteit./
A tudás megszerzését a közoktatás során kellene megszerezni,
így ezt az oktatási törvény módosításával ésszerű megvalósítani. S igen lesznek
így olyanok, akik kimaradtak ebből, részükre a képzés marad, ami nem kötelező
ugyan, de ahhoz, hogy a továbbiakban szociális ellátásban részesüljön
elengedhetetlenül szükséges. Ellenkező esetben „haszontalan” tagja lehet a
társadalomnak és jogosan érezheti magát kirekesztettnek. Arra kell törekedni,
hogy ilyesmire ne kerüljön sor.
Az elsődleges képzési szándék mindenképpen az e-demokrácia
megismerése valamint az alaptörvények ismeretének elsajátítása. Ez kötelező, nem
feledve, hogy képességeihez mérten mindenkinek. Na már most: ha ez az
alaptantervben már az általános iskolásoknál is szerepel ennek utólagos
megismerése valóban nem jelenthet gondot az idősebb, alulképzett generáció
számára.
Másodlagos képzési szándék az átképzés, amely szakmát adna a
kézbe. Na de milyet is? Természetesen amire szükség van. S mivel ezek elsősorban
„szakismeretek”, így ezt „szaktanárok” oktatnák és nem diplomások. Olyan
hagyományos, népi és speciális foglalkozások, melyek nem a kirekesztettséget
erősítenék, hanem az identitást, az önismeretet erősítenék. Értem itt az összes
mezőgazdasági munkához kapcsolódó hagyományos kézműves tevékenységet, mivel
munkahelyek és feldolgozó üzemek híján egyenlőre a FÖLD az, ami a megélhetést
biztosítja számunkra.
Igen: a Magyar Föld, a Magyar Termőföld.
Na mármost ez a következő első és újra csak legfontosabb
feladat, melyet jogilag, törvényileg rendezni szükséges és akkor újra
visszakanyarodunk a jogtudorok jelentőségére.
Lehet nagyívű terveket szövögetni, de ma fogunk idehaza
éhen dögleni, s ezt jó lenne ha mind belátnánk. A szép az az egészben, hogy
mindezt tudjuk, mint ahogyan azt is, hogy mindez minek a következménye.
Hogy mik is ezek, azt nem részletezném újra csak, mert az
elmúlt 3 hónap alatt mindenre fény derült. Számomra még mindig a hiányzó 39% az
ami nem tisztázott mindössze, hogy hol is vannak? De tudom: meglesznek!
Ezen dolgozunk: 42.
Tehát akinek a lelkiismerete úgy érzi:
Adni kell, az adjon bátran: Önként és Bármit, Bármikor, Bárkinek,
Bárhol, Bármennyit!
Meg sem gondolnád, hogy egy kiló liszttel vagy májkrémmel, gyertyával
esetleg egy kinőtt ruhával mennyit tudsz segíteni, mert adni jó.
S ki gondolta, mire végére érek a blogbejegyzésemnek,
addigra a leírt feladatok fele meg is oldódik: CSAK ÍGY TOVÁBB 42!



Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése